Ухвала суду № 61964654, 29.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа № 5023/2713/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали про відновлення втраченого провадження справи № 5023/2713/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САТП-2001, м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі № 5023/2713/11 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САТП-2001 задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. у справі № 5023/2713/11 частково скасовано та прийнято нове рішення, яке викладене в наступній редакції; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2001 (61039, м. Харків, Жовтневий район, вул. Виконкомівська, буд. 30, п/р № 2600801300818 в Харківській філії ТОВ Укрпромбанк, МФО 350686, код ЄДРПОУ 31013004) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк(01133, Печерський район, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 26, н/р 32078416101 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325) 1 337 142,88 грн. заборгованості за кредитом станом на 10.06.2011 р., 1 879 538,09 грн. простроченої заборгованості за кредитом, за період з 01.10.2006 року по 10.06.2011р., 42 874,42 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 133 954,98 грн. простроченої заборгованості по нарахованій комісії за управління кредитною лінією, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; у задоволені іншої частині позовних вимог відмовлено.

27.11.2012р. до Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ "Український промисловий банк" надійшла касаційна скарга за вх. № 2805/12, яка була надіслана 30.11.2012 р. до Вищого господарського суду разом з доданими до неї документами та справою № 5023/2713/11 у 5-ти томах.

У відповідності до акту відділення поштового звязку № 158 від 04.12.2012р., складеного посадовими особами пошти, зафіксована втрата чотирьох поштових відправлень з матеріалами справ, в яких, окрім інших справ, містився 5-й том справи № 5023/2713/11 та касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі № 5023/2713/11.

З метою необхідності відновлення матеріалів апеляційного провадження у справі № 5023/2713/11, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ухвалою від 18.04.2013р. відкрила провадження про відновлення втраченого апеляційного провадження у даній справі, призначила судове засідання на 29.05.2013р. та витребувала у сторін наявні у них документи або їх копії, інші довідки, відомості, що стосуються даної справи, які надавались ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень під час здійснення апеляційного провадження у даній справі.

До початку судового засідання відповідач на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2013р. подав ксерокопії документів наступних документів для долучення до матеріалів справи, а саме: супровідний лист господарського суду Харківської області від 13.09.2012р. № 07-01-08/002989/2 апеляційну скаргу від 10.09.2012р.; уточнення до апеляційної скарги № 174 від 18.10.2012р.; заяву № 176 від 18.10.2012р.

По даній справі Харківським апеляційним господарським судом були зареєстровані такі документи:

1.заява ТОВ «САТП-2001» про долучення платіжного доручення б/н від 13.09.2012р.;

2. уточнення ТОВ «САТП-2001» апеляційної скарги № 174 від 18.10.2012р.;

3. заява ТОВ «САТП-2001» про долучення документів по справі б/н і дати;

4. заперечення ліквідатора ОСОБА_3 на апеляційну скаргу № 4863 від 19.10.2012р.

У судове засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та з метою повного відновлення втраченого апеляційного провадження, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 01 липня 2013 р. о 10 год. 00 хв.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

2. Позивачу до 17.06.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію заперечення на апеляційну скаргу № 4863 від 19.10.2012р.

3. Відповідачу до 17.06.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію заяви про долучення платіжного доручення б/н від 13.09.2012р., разом з платіжним дорученням.

4. Сторонам надати всі документи в належним чином засвідчених копіях, які є у наявності у сторін за апеляційною скаргою ТОВ «САТП-2001» на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. у справі № 5023/2713/11.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.