Ухвала суду № 61964565, 09.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3495/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів», м. Харків (вх. 3158Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2012р. у справі № 5023/3495/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків,

до відповідача Державного підприємства «Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів», м. Харків,

про стягнення 219 481,68 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2012р. у справі № 5023/3495/12 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Українська творча Дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" 200 000,00 грн. основного боргу, 13 499,90 грн. пені, 2 680,71 грн. 3% річних, 511,72 грн. збитків від інфляції, 4 333,85 грн. судового збору, у іншій частині позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2012р. скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2012 р. у справі № 5023/3495/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов’язати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на жовтень 2012р.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Довести до відома представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).