Ухвала суду № 61964464, 11.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/1748/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2496Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 р. у справі № 922/1748/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", с. Золочівське Валківського району Харківської області,

про стягнення 269316,71 грн.,

та

за зустрічним позовом Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", с. Золочівське Валківського району Харківської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу" про стягнення 269316,71 грн. по договору поставки № 23/03-15 від 23.03.2015 р., в тому числі: 201600,00 грн. основного боргу; 20274,44 грн. курсової різниці; 36288,00 грн. неустойки; 8668,80 грн. інфляційних витрат та 2485,47 грн. 3% річних.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції 15.08.2016 р. Харківська філія ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу" звернулась до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору поставки № 23/03-15 від 23.03.2015 р. недійсним, який прийнято для спільного розгляду із первісним позовом судом першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.08.2016 р. у справі № 922/1748/16 (суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов задоволено. Стягнуто з Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу" на користь ФОП ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 201600,00 грн., курсову різницю в розмірі 20274,44 грн., неустойку в розмірі 36288,00 грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 8668,80 грн., 3% річних у розмірі 2485,47 грн. та судовий збір 4039,75 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Харківська філія ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу" (відповідач за первісним позовом) звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову в повному обсязі, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2016 р. о 12:30, зобов'язано апелянта надати докази доплатити суми судового збору в сумі 1515,78 грн., а позивача - відзив на апеляційну скаргу та виклакано представників сторін в судове засідання.

Позивач та відповідач вимоги ухвали від 15.09.2016 р. на виконали, докази доплатити суми судового збору та відзив на апеляційну скаргу не надали, своїх представників в судове засідання 11.10.2016 р. не направили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи відсутність відзиву позивача та неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 69, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" жовтня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

Відповідачу надати 5 позивача та овідач вимоги ухвали від 15.09.2016 р. на виконали, видокази доплатити суми судового збору в сумі 1515,78 грн.

Викликати в судове засідання представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.