Ухвала суду № 61964323, 12.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-сз/754/122/16

Справа № 754/2418/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сафіра Ф.О. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду із заявою від 11.10.2016 року про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що зазначену суму було сплачено за позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року позовну заяву було повернуто в зв'язку з не конанням вимог ухвали суду від 12.03.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM5B4XME від 15 лютого 2016 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко