Рішення № 6196424, 12.12.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1661\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді Халдєєвой О.В

при секретарі Бахтіной Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Красноперекопське справу за позовом З AT КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що між сторонами був укладений кредитний договір і відповідач одержав кредит в сумі 6000 гривень з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, відповідному терміну дії картки.

У зв'язку в невиконанням обов'язків по кредиту за відповідачем утворилася заборгованість за станом на 23.10.2007 року в сумі 10016,90 гривень, яка складається з суми 5921,54 грн. - заборгованість по кредиту,4095,356 грн. заборгованість по відсотках. Дані суми представник позивача просить стягнути з відповідача також витрати у розмірі 100,17 грн. і 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2А підтримала в повному об'ємі і просить стягнути заборгованість з відповідача.

Відповідач не заперечує проти задоволення вимог, пояснив про те що не зміг влаштуватися на роботу щоб виплачувати кредит.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного:

Стаття 1054 ЦУК України передбачає що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти в розмірі і на условиях, установленных договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до заяви про відкриття кредитного ліміту в 6000 гривень а.с.4, заява було підписано ОСОБА_1М 01.03.2006 року, відповідач так само погодився з умовам оплати їм 3% річних. Термін дії кредитної карти 2 роки і він співпадає з терміном кредитного ліміту.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальнику встановлений обов'язок повернути позику частинами(з розстрочкою), то в випадку прострочення повернення чергової частини позичальник має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася і сплати відсотків.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача у загальній сумі 130,17 гривень.

Керуючись ст.ст. 1.15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» м Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299 заборгованості в сумі 10016,90 гривень і на р\р № 64993919400001 суму 130,17 гривень.

Рішення може бути оскаржено апеляційному порядку в Апелляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в Юденний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.