Справа № 2-2342/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Донецьк 14 грудня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку заочного розгляду за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків.
Позов мотивовано тим, що 11 січня 2007 р. контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідачів за місцем їх мешкання встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення»: «безоблікове використання електроенергії». За результатами перевірки складено акт та нараховано суму збитків за необліковано використану електроенергію, яка склала 1710 грн. 85 коп., і яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на інформаційно - технічне запезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., які сплачені позивачем при подачі позову.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.
Відповідачі в судове засідання двічі не з'явились за невідомою суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідачів.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користувалися електроенергією безобліково, чим спричинили позивачеві матеріальних збитків на суму 1 710 грн. 85 коп., що є підставою для задоволення позову.
До такого висновку суд дійшов на підставі пояснення сторін та матеріалів справи.
Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.
При складанні акту 11.01.07 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач ОСОБА_2 добре знала про що йдеться та підписала акт без будь-яких заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
Суд приймає до уваги, що відповідачі з 15.05.2006 р. по 11.01.2007 р. користувалися безобліково електроенергією, в наслідок чого спричинили позивачеві матеріальну шкоду у сумі 1710 грн. 85 коп., які підлягає стяненню, а тим самим повністю задовольняючи позовні вимоги позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11, 14, 17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК, 213-215, 224 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260383011297 в філії Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» Ощадний банк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 09334636 - 1 710 грн. 85 коп. в рахунок відшкодування шкоди та 30 грн. - сплачені судові витрати.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Рішення може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Судове рішення № 6196399, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2342/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: