Ухвала суду № 61963906, 11.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 р. Справа № 820/4902/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень і наказу, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо проведення атестації поліцейського ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії та скасувати рішення Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині визнанням ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність від 22.08.16, оформлене протоколом №15.00025283.0034056.

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 05 вересня 2016 року № 316 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність .

- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу (боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з 05 вересня 2016 року

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

Від позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Також від представника позивача - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог.

Враховуючи положення ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про зміну позовних вимог в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду позовні вимоги викладені в заяві про зміну позовних вимог від 11.10.2016, у зв'язку з чим, враховуючи положення ст. 128 КАС України, відкладає розгляд справи для направлення вказаної заяви про зміну позовних вимог.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 137, 150, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог від 11.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень і наказу, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо проведення атестації поліцейського ОСОБА_1;

- визнання протиправними дії та скасувати рішення Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції у Харківській області в частині визнання ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність від 22.08.2016, оформлене протоколом ОП №15.00025283.0034056;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 05 вересня 2016 року № 316 о/с «По особовому складу» в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 /М- 131156/, старшого інспектора батальйону поліції особливого призначення (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області, з відрахуванням з грошрвого забезпечення надмірно нарахованої чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року, зі служби в поліції згідно з пунктом 5 (через службову невідповідність) частини першої статті 77 Закону України «Про національну поліцію»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора батальйону поліції особливого призначення (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області з 06 вересня 2016 року;

- зобов'язати ГУ Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

2. Відкласти розгляд справи №820/4902/16 на 10.11.2016 о 15:00 год.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію заяви про зміну позовних вимог направити відповідачам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.