Ухвала суду № 61963818, 11.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2016 р. Справа № 818/712/16

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової- Крикуненко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дахно В.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника УМВС України в Сумській області підполковника міліції Самокиша В.П. від 13.03.2015р. про затвердження акту та висновків за результатами службового розслідування за фактом надзвичайної події за участю окремих працівників РПСМОП «Суми», підпорядкованої УМВС, яка мала місце 28.02.2015р. в Донецькій області.

Крім того, позивач просить зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області переглянути висновок за результатами службового розслідування за фактом надзвичайної події за участю окремих працівників РПСМОП «Суми», підпорядкованої УМВС, яка мала місце 28.02.2015р. в Донецькій області, та провести службове розслідування відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою від 30.06.2016р. провадження у справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Таким чином, під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.

Клопотань не надійшло.

Невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважається можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" жовтня 2016 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова