СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" жовтня 2016 р. Справа № 818/1136/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення будівельно-монтажних робіт за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, 5, (пр. М.Лушпи, 5, корп. 28), до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме: пунктів 1 Акту перевірки №18 від 31.08.2016 року.
30.09.2016 відкрито провадження у справі ввідповідно до положень ст. 183-2 КАС України.
11.10.2016 до суду від відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду на "25" жовтня 2016 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
2. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 61963806, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1136/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: