Ухвала суду № 61963787, 11.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2016 р. Справа № 818/764/16

Суддя Сумського окружног адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Украдор" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року по справі №818/764/16 було відмовлено у задоволенні позовних вимог Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 135917,93 грн.

В мотивувальній частиніпостанови суду містяться посилання на правову позицію, викладену в ухвалі Вищого адміністративного суду від 26 червня 2016 №К9991/17975/12.

При цьому, судом було допущено описку та невірно зазначено рік ухвали Вищого адміністративного суду, та замість вірної дати "26 черня 2014 року" (а.с.123-125), зазначено невірну дату "26 червня 2016 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині постанови суду по справі №818/764/16. Вважати вірну дату ухвали Вищого адміністративного суду №К9991/17975/12 - 26 червня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови суду від 22.09.2016 по справі №818/764/16 та зазначити вірно:

"Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року №К9991/17975/12"

замість помилкового:

"Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2016 року №К9991/17975/12 ".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець