Ухвала суду № 61963763, 11.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання про встановлення способу та порядку виконання рішення суду

"11" жовтня 2016 р. Справа № 818/572/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме: скасовано наказ Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах № 19-ОС від 24.03.2016; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області; стягнуто з Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 40383837) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 14 130,54 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять гривень 54 коп.). Допущено до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 4 717,36 грн. (чотири тисячі сімсот сімнадцять гривень 36 коп.).

08.07.2016 було видано виконавчий лист про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

08.08.2016 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернулося до суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Варто зазначити, що на час звернення до суду з подання про встановлення способу та порядку виконання рішення, справа перебувала на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Справа повернулася до Сумського окружного адміністративного суду 27.09.2016.

Ухвалою суду від 28.09.2016 подання про встановлення способу та порядку виконання рішення суду було залишено без руху, оскільки подане з порушенням вимог чинного законодавства, а саме - не надано документ про сплату судового збору. Заявнику було надано строк на усунення недоліків до 10.10.2016.

Нормами ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачені наслідки звернення до суду із заявою (поданням) про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення за відсутністю сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, за аналогією закону подання про встановлення способу та порядку виконання рішення суду підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі №818/572/16 - повернути особі, яка звернулась із поданням - Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Соколов