Ухвала суду № 61963302, 10.10.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

10 жовтня 2016 року 810/2495/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_1,про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 2261-49 від 24.09.2015 року.

Ухвалою від "13" вересня 2016 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі і призначено справу до судового розгляду.

Позивач надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що предметом спору є оскарження рішення Погребської сільської ради № 2261-49 від 24 вересня 2015 року.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Так, до органів місцевого самоврядування статтею 140 Конституції України і статтею 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" зокрема віднесено:

- сільську, селищну, міську раду;

- сільського, селищного, міського голову;

- виконавчі органи сільської, селищної, міської ради.

Оскільки позовні вимоги заявлені до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, суд дійшов висновку, що ця справа підсудна Броварському міськрайонному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цього спору Київським окружним адміністративним судом (таку ж позицію висловив і Київський апеляційний адміністративний суд, переглядаючи в апеляційному порядку аналогічну справу № 810/2498/16).

Крім того, суд звертає увагу позивача, що порушення судом правил саме предметної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає передачі до іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись статтями 18, 22, 160, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.