Рішення № 6196267, 23.02.2009, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-291/2009 р.

23 лютого 2009 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Бурих В.Г.

з участю прокурора Мінькова А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому харцизької міської ради до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1997 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідач є батьком дитини, яку народила ОСОБА_5, перебуваючи з ним в незареєстрованому шлюбі. Мати дитини померла 23.08.2005 року. Дівчинка залишилася жити з дідом та бабою - ОСОБА_3, яка рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради була призначена опікуном над онукою, за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», б. 49 кв. 44. ОСОБА_2 значиться зареєстрованим там само, але мешкає разом з іншою жінкою. Доньку забирати до себе він не збирається, участі у вихованні дитини не приймає, не проживає разом з дитиною багато років без поважних причин, матеріальну допомогу періодично надає, сплачуючи аліменти. Відповідач зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в КП «Харцизька наркологічна амбулаторія» з вказаної хвороби, неодноразово лікувався з цього приводу в м. Жданівка, але позитивних результатів лікування не дало.

Над дитиною встановлена опіка, але вона не має статусу позбавленої батьківського піклування встановленого законодавством України. ОСОБА_2 потребує особливої батьківської турботи та уваги, не може користуватися пільгами та гарантіями для дітей, позбавлених батьківського піклування. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача - ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала і надала заяву про слухання справи в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно акту Служби у справах дітей Харцизької міської ради судову повістку неможливо вручити, і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Третя особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_4, та призначена над нею опікуном. Відповідач - її син, який разом зі своєю співмешканкою приніс в 1994 році тримісячну дитину і залишив жити з нею. Батько ОСОБА_7 не цікавиться нею, зловживає спиртними напоями, іноді приходе до неї в день народження. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

2

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона працює заступником директора ЗОШ № 25 в м. Харцизьку. ОСОБА_7 успішно навчається в восьмому класі, досить здібна дівчина. Коли вона прийшла в школу, у неї вже був опікун. Мати дитини померла, батько не цікавиться її життям. Проживає дівчинка з дідусем ба бабою, вдома маються всі умови для її розвитку. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та думку прокурора, який підтримав позовні вимоги, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть № 727 від 25.08.2005 року мати дитини -ОСОБА_5 померла 23.08.2005 року.

Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради № 214/1 від 02.04.1997 року опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 призначена її бабуся - ОСОБА_3, яка піклується про онуку та виховує її.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його доньки.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 СК України, ст. ст. 11, 76, 212, 213 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у доход держави в розмірі 8, 50 грн. на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька та 7, 50 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суд Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.