справа № 285/2349/15-ц
провадження у справі № 2/0285/309/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 жовтня 2016 р. м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………………..ОСОБА_1
за участю секретаря……………………..ОСОБА_2
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_3
про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.08.2015 року по справі призначено судову фінансово-економічну експертизу.
11.10.2016 року до суду надійшов висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 за результатами проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, оскільки судово-економічну експертизу проведено та надано суду відповідний висновок, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись статтями 204, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 19 грудня 2016 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Літвин
Судове рішення № 61962441, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2349/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: