Ухвала суду № 61962329, 11.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5020/16-ц

2-с/303/14/16

ряд.стат.звіту №06

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Мукачівського міськогокомунального підприємства Мукачівводоканал суми боргу за надані послуги водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1 535 грн. 53 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп..

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, по-скільки з 01 квітня 2016 року вона не являється власником квартири АДРЕСА_1, не проживає за даною адресою та не користується послугами водопостачання.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомляися належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви, що передбачено ст.105-1 ч.6 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається у заяві боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява боржника є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 15 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Мукачівського міськогокомунального підприємства Мукачівводоканал суми боргу за надані послуги водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1 535 грн. 53 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич