ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
12.10.2016р. справа № 905/2784/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від16.08.16 р.у справі за скаргою на дії №905/2784/15 (суддя Кротінова О.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель М ЛТД, м.Запоріжжя Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель М ЛТД, м.Донецьк, Комунальної лікувально профілактичної установи Міська лікарня №2 міста Єнакієве, м. Єнакієве Донецької області стягнення 150077,59 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.16р. у справі №905/2784/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Запоріжжя, №660 від 30.06.2016р. на дії органу виконання судового рішення про: визнання незаконними дії головного управління Державної казначейської служби України у Донецької області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2784/15; визнання незаконною бездіяльність головного управління Державної казначейської служби України у Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2784/15 та зобовязання управління Державної казначейської служби України у Донецької області здійснити безспірне списання коштів на користь ТОВ «Параллель-М ЛТД» на підставі наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2784/15, задоволено частково.
Визнано незаконними дії головного управління Державної казначейської служби України у Донецької області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2784/15.
Визнано незаконною бездіяльність головного управління Державної казначейської служби України у Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2784/15.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Головним управління Державної казначейської служби України у Донецької області подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.
Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.16р. по справі №905/2784/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2784/15 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 26.10.2016р. о 11-35 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2 (перший поверх, кім.107).
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді Е.В. Сгара
ОСОБА_2
Судове рішення № 61961952, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2784/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: