Ухвала суду № 61961909, 12.10.2016, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1600/16-ц

Номер провадження 2/184/586/16

12.10.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.

секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.

розглянувши заочно у судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання позивач не з'явився, не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судовізасідання, які були призначеніна 10 год. 00 хв. 28 вересня 2016 року та на 09 год. 30 хв. 12 жовтня 2016 рокуне з'явилась відповідач, хочапро час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявкисуду не повідомила.

Відповідно до ч.1ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і відякого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1ст.225 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд за згодою позивача вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 224,225,208-210 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2