Справа №2-1673/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року. Тячівський районний суд
Закарпатської області
в складі головуючого - Чопик В.В.
при секретарі- Кошілко Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 17167, 96 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в собі Тячівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідача в порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а саме: накид проводів навантаження на лінію електропередач. Внаслідок чого електроенергія, яка споживається відповідачем не дораховується. Про виявлене порушення користування електроенергією працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 45871 від 14.05.2007 року. Нарахування по акту проведено згідно Методики затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, із наступними змінами та доповненнями, на суму 17167, 96 гривень. Внаслідок безоблікового використання електроенергією відповідачем заподіяно збитки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" на суму 17167, 96 гривень, а тому просить суд в позові задовольнити стягнути з відповідачки 17167, 96 гривень заподіяної шкоди, 51 гривень судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення справи.
Представник позивача позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав, просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди..
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено Правила користування електроенергією для населення, затверджених постановою №1357 Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року, а саме: накид проводів навантаження на лінію електропередач, що підтверджується актом № 45871 від 14.05.2007 року про порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно по вказаному акту, комісією ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" проведено нарахування згідно методики, затвердженої постановою НКР № 1416 від 22.11.1999 року, за якою відповідачу нараховано заподіяні збитки на суму 17167, 96 грн.
Згідно ст. . 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, виходячи з вище наведеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути заподіяні матеріальні збитки.
Керуючись ст. 10, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України -,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК Закарпатгяобленерго р/р 26036301077900 в ВАТ „Ощадбанк" код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 - 17167, 96 гривень, 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Заочне рішення, з дня отримання його копії, може бути переглянуто Тячівським районним судом шляхом подання заяви протягом 10 днів
Судове рішення № 6196182, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1673/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: