Постанова № 61961778, 04.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5368/16-п

Провадження № 3/265/1032/16

П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., розглянувши матеріал, який надійшов з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Медифаст», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В ході проведення посадовими особами Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства посадовими особами ТОВ «Медифаст», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Волгодонська, 18, за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2015 року, було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером даного підприємства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого податок на прибуток за 2015 рік занижено на загальну суму 179159 гривень.

ОСОБА_2 до суду прибула, вину у порушенні визнала повністю, зазначила, що порушення сталось через неуважність.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, вбачає в її діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, працюючи головним бухгалтером підприємства, допустила порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України.

Вина ОСОБА_2 крім її пояснень підтверджується також актом № 492/05-19-14-01/33244368 від 15 серпня 2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки, висновком щодо розгляду заперечень ТОВ «Медифаст».

Враховуючи дані про особу правопорушника, яка до суду прибула, вину у порушенні визнала, дані про проступок, суддя вважає необхідним покласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя-