Справа № 265/5885/16-ц
Провадження № 2/265/2262/16
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
10 жовтня 2016 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Ознайомившись з даним позовом, доданими до нього матеріалами, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України передбачає можливість вибору підсудності позивачем, та містить перелік позовних заяв, які можуть предявлятись в суд за вибором позивача.
Так, за ч. 2 наведеної норми позови про розірвання шлюбу можуть також предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Враховуючи, що за даними позовної заяви відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ниніПавлокичкасська), 61, квартира 33 (Заводський район міста Запоріжжя), а будь яких даних щодо наявності підстав для звернення позивача за правилами ч. 2 ст.110 ЦПК України, матеріали позову не містять, суддя дійшла висновку, що дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та має бути подана за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя (69009, місто Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65, веб-сайт http://zv.zp.court.gov.ua/, E-mail: inbox@zv.zp.court.gov.ua)
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Аналогічне положення міститься у ст.. 115 ЦПК України.
При зверненні до суду позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень, який у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 п. 4 ст. 121, 115 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, який було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.630808105.1 від 10 жовтня 2016 року).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 61961737, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5885/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: