Ухвала суду № 61961581, 06.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4115/14-ц

2/0203/36/2016

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймура Ф.Ф.

В звязку з тим, що суддю Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймура Ф.Ф. відраховано зі штату Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1515-VIII від 08.09.2016 року. Наказом голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №33-к від 26.09.2016 року було ухвалено здійснити повторний автоматичний розподіл справ, які перебували у провадженні судді Маймура Ф.Ф.

Вказана цивільна справа була розподілена судді Казак С.Ю.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року провадження по справі було зупинено на підставі ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, до набрання законної сили рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним.

Оскільки рішення по цивільній справі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним, набрало законної сили 27 серпня 2016 року, провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.203, ч.1 ст.204 ЦПК України підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 11-1, 130, 204, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11-00 г. 09 листопада 2016 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя С.Ю.Казак