ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" жовтня 2016 р. Справа № 917/1617/16
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава,36022) в особі Кременчуцької філії пр-т. Свободи, 8, м.Кременчук, Полтавської області, 39601
до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №70 Кременчуцької міської ради, вул.Миру, 9а, м.Кременчук, Полтавської області, 39600
про стягнення 117 580,66 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2016 р. на 09-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, письмові пояснення, в яких зазначити обставини виникнення та розмір простроченого платежу за кожен місяць з зазначенням первинних документів, на підставі яких виник борг та погашена заборгованість.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
Судове рішення № 61961359, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1617/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: