Рішення № 61961295, 04.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 Справа № 917/831/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №69 від 01.12.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №12/16-010981 від 30.06.2016

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 3607,40 грн - 3% річних, 50874,16 грн пені, 17830,13 грн інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору розподілу природного газу № 1Р від 30.12.15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2016 зупинено провадження у справі №917/831/16 до вирішення господарським судом Полтавської області пов'язаної з нею справи №917/642/16.

Рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 917/642/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6) код ЄДРПОУ 00110792 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а) код ЄДРПОУ 03351912 - 267 063,45 грн. заборгованості відповідача за отримані послуги з розподілу природного газу за заявою-приєднання № 1Р від 30.12.2015 до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, за період лютий - квітень 2016 року (включно) та 5 234,06 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.09.2016 поновлено провадження у справі № 917/831/16.

03.10.2016 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, просить суд тягнути з відповідача 598,20 грн - 3% річних за період з 01.02.2016 - 04.09.2016, 77688,00 грн пені за період з 01.02.2016 - 04.9.2016 та 17830,3 грн інфляційних за період лютий - квітень 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається з позовної заяви, первісна вимога заявлялася про стягнення 50874,16 грн пені за період з 01.02.2016 по 18.05.2016 року (включно), 3607,40 грн - 3% річних за період з 01.02.2016 по 18.05.2016 (включно).

Проте, змінивши період нарахування суми пені та 3% річних, позивач змінив матеріально-правову вимогу до відповідача, стосовно якої просить прийняти рішення.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Враховуючи те, що суд розпочав розгляд справи по суті, суд не приймає заяву позивача від 03.10.2016 до розгляду, яку розцінює як заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в межах заявлених первісних позовних вимог та наполягав на його задоволенні, в обґрунтування позову посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу в частині своєчасного здійснення розрахунків.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на відсутність вини. Зазначає, що заборгованість утворилася внаслідок несплати населенням за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Крім того, відповідач зазначає, що позивачем неправильно нараховані інфляційні втрати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" приєдналось до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, що підтверджується заявою-приєднання №1Р до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 30.12.2015.

Згідно з п. 2.1 договору позивач (оператор ГРМ) зобовязується надати відповідачу (споживачу) послугу з розподілу природного газу, а відповідач (споживач) зобовязується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість.

Відповідно до п. 3.1 договору санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим договором.

Згідно з до п. 3.2. договору за наявності підтвердженого обсягу природного газу Споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його об'єкта з дотриманням належного рівня і надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу.

У п. 6.1 договору визначено, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Як погоджено п. 6.2 договору тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

Відповідно до п. 6.3 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з п. 6.4 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом надання послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 договору).

Відповідно до умов вищенаведеного договору Додаток 3 заяви-приєднання договірні (планові) обсяги з розподілу природного газу на січень 2016 року Оператора ГРМ становили 45,0 тис. куб.м., за лютий 2016 року 45,0 тис. куб.м., за березень 2016 року 45,0 тис. куб.м., за квітень 2016 року 45,0 тис. куб.м. за травень 2016 року 45,0 тис. куб.м. на умовах попередньої оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання №У 00000005001 від 31.01.2016 на суму 457966,51 грн, за січень 2016 року по розподілу 540,718 тис. куб.м. та рахунок-зобов'язання №У00000005071 від 31.01.2016 на суму 37197,64 грн, за січень 2016 року по розподілу 43,919 тис. куб.м., всього на загальну суму 495164,15 грн по розподілу 584,637 тис. куб.м.

29.02.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання №У0000011200 від 29.02.2016 на суму 295 333,26 грн., за лютий 2016 року по розподілу 348,698 тис. куб.м. та рахунок-зобов'язання №У0000011209 від 29.02.2016 на суму 33 564,18 грн, за лютий 2016 року по розподілу 39,629 тис. куб.м., а всього на загальну суму 328897,44 грн по розподілу 388,327 тис. куб.м.

17.02.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання №У0000007520 від 17.02.2016 на суму 393836,40 грн, за березень 2016 року по розподілу 465,000 тис. куб.м., 17.03.2016 надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання №У0000012493 від 17.03.2016 на суму 182096,40 грн, на умовах попередньої оплати.

30.04.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання №У0000018092 від 30.04.2016 на суму 113736,68 грн, за квітень 2016 року по розподілу 130,426 тис. куб.м.

20.04.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання №У0000016857 від 20.04.2016 на суму 39241,80 грн, за травень 2016 року по розподілу 45,000 тис. куб.м. попередньої оплати.

Отже, ПАТ Полтавагаз виконало належним чином умови договору розподіливши 584,637 тис. куб.м. природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі №У0000003386 від 31.01.2016; №У0000003315 від 31.01.2016, по розподілу природного газу за січень 2016 року на загальну суму 495164,15 грн; актами приймання - передачі №У0000008081 від 29.02.2016 та №У0000008071 від 29.02.2016, розподіливши 388,327 тис. куб.м., за лютий на загальну суму 328897,44 грн; актом приймання - передачі №У0000014708 від 31.03.2016, розподіливши 380,248 тис.куб.м., за березень на загальну суму 322054,85 грн; актом приймання - передачі №У0000019051 від 30.04.2016, розподіливши 130,426 тис. куб.м.

Зазначені акти підписані відповідачем без зауважень та застережень.

Проте, як стверджує позивач, відповідач договірні зобов'язання в частині своєчасного здійснення розрахунків не виконав, що стало підставою для звернення позивача з позовом про стягнення з відповідача 3607,40 грн - 3% річних та 50874,16 грн інфляційних.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2.2 Додаткової угоди передбачено, що у разі порушення Споживачем вимог порядку проведення розрахунків, передбаченого розділом 4 договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

За розрахунком, здійсненим позивачем та перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 50874,16 грн пені за період з 01.02.2016 по 18.05.2016 року (включно), 3607,40 грн - 3% річних за період з 01.02.2016 по 18.05.2016 (включно), 17830,13 грн інфляційних втрат за період лютий - квітень 2016 року.

Заперечення відповідача судом відхиляються, виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Крім того, ч. 2 ст. 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Також, слід зазначити, що контрозрахунку стягуваної суми, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029 (код ЄДРПОУ 00110792) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020 (п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 0335192) 50874,16 грн пені, 3607,40 грн- 3% річних, 17830,13 грн інфляційних втрат, 1378,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.10.2016.

Суддя Д.М. Сірош