ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.10.2016 Справа № 917/291/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс" про участь в судовому засіданні з розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 року в режимі відеоконференції по справі №917/291/16
за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс", c. Гаї, Бродівський район, Львівська область, 80650
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 1 553 018,93 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.10.2016 року прийнято до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 року по справі №917/291/16. Заяву призначено до розгляду на 20.10.2016 року на 10.30.
10.10.2016 року до господарського суду Полтавської області від позивача (стягувача) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області у зв’язку з віддаленістю знаходження Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс" від господарського суду Полтавської області та необхідністю понесення значних фінансових затрат на прибуття в судове засідання.
Розглянувши вказане клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Рівненської області.
Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, враховуючи, що клопотання подане заявником у строки, передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі представниками позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у господарському суді Рівненської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача (стягувача) про участь у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача (стягувача) – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс" про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області 20.10.2016 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції при розгляді заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 року по справі №917/291/16.
2. Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/291/16, розгляд якої відбудеться 20.10.2016 року об 10 год. 30 хв.
Представникам позивача (стягувача) з'явитись до господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.10.2016 року об 10 год. 30 хв.
Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача (стягувача) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
3. Копію ухвали направити сторонам, виконавчій службі та до господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 61961244, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/291/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: