28 вересня 2016 року
Справа № 203/4467/16-ц
2-з/0203/132/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 вересня 2016 суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали заяви представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 203/4467/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 203/4467/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності. (а.с.20)
Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.ст.119, 120 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо сплати судових витрат, а саме, не сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. за розгляд заяви про забезпечення позову.
●Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
●До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 рік складає 1 378 грн. 00 коп.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення належних доказів на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі та за дійсними реквізитами або із посиланням на підстави звільнення від сплати судового збору і поданням доказів дійсності таких підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України, суддя
.
У Х В А Л И В :
Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 203/4467/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Карпенко
Судове рішення № 61961028, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4467/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: