Ухвала суду № 61961001, 04.10.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3343/16-ц

Провадження № 2/211/1902/16

У х в а л а

про витребування доказів

04 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі К.М. Форманчук

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 19.03.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 6918, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ " Кредитні ініціативи" заборгованості, що виникла по Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 45/кПР від 05 02 2008 року за період з 01 12 2013 року по 10 лютого 2016 року у сумі 26 752,51 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне для повного , об'єктивного розгляду справи клопотання задовольнити.

Відповідно дост. 137ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі викладеного та керуючисьст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3:

- копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 19.03.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 6918, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ " Кредитні ініціативи" заборгованості, що виникла по Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 45/кПР від 05 02 2008 року за період з 01 12 2013 року по 10 лютого 2016 року у сумі 26 752,51 грн;

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко С. В.