Ухвала суду № 61960845, 11.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2016 р. Справа № 914/2171/16

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Нове Село Жидачівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Жидачівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго», м. Жидачів Львівської обл.,

про визнання недійсним рішення.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Цяпка О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача: Пінчак О.А.

На розгляд господарського суду Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Жидачівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго» про визнання недійсним рішення.

У судове засідання 11.10 .2016р. представники позивача з'явилися, заявлені позовні вимоги підтримали. Подали клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи, а також повторний виклик у наступне судове засідання інженера з технічного аудиту Жидачівського РЕМ Андрейківа М.А. та експерта ЛНДІ судових експертиз Ліпську Є.І., для отримання додаткових пояснень у судовому засіданні.

Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи клопотання представників позивача, суд вважає за можливе повторно викликати зазначених посадових осіб у судове засідання для отримання пояснень по суті справи.

Крім того, представниками позивача подано клопотання про визнання речовим доказом та дослідження речового доказу пластикову ВШО, яка була на фасаді об'єкту споживача ОСОБА_1, і у якій знаходився прилад обліку електроенергії, а також просили, щоб відповідач надав сам прилад обліку електроенергії у наступне судове засідання.

У судове засідання 11.10.2016р. представник відповідача з'явився, подав відзив на позов, у якому проти позову заперечив повністю. Проти виклику у судове засідання зазначених вище осіб та надання приладу обліку електроенергії не заперечив.

Для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.30, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.10.16 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Повторно викликати у судове засідання 26.10.2016р. інженера з технічного аудиту Жидачівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» Андрейківа М.А., який складав Акт №025302 про виявлені порушення у споживанні електроенергії ПП ОСОБА_1, для дачі пояснень з питань, що стосуються даної справи.

6. Повторно викликати у судове засідання 26.10.2016р. експерта ЛНДІ судових експертиз Ліпську Є.І., що складала висновок №1194 від 18.05.2016р. експертного трасологічного дослідження засобу обліку «МЕРИДІАН» СОЕ-1.02/2КРТ №7230602, для дачі пояснень по суті справи.

7. Копію ухвали про відкладення розгляду справи надіслати учасникам процесу та ЛНДІ судових експертиз.

8. Зобов'язати ПАТ «Львівобленерго» надати суду для огляду в судовому засіданні 26.10.2016р. засіб обліку електроенергії «МЕРИДІАН» СОЭ -1.02/2КРТ №7230602.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.