Ухвала суду № 61960815, 12.10.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1419/15-ц

Провадження № 8/172/2/16

У Х В А Л А

12.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.

за участю заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016року у справі №172/1419/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в зв"язку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 ззаначає,що Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016року повністю задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та повністю на всі господарчі споруди, що знаходяться за адресою смт.Васильківка, вул.Польова,12 Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3, померлого 04 липня 2014року.

Заявник вказує, що даним судовим рішенням вирішено питання про право особи, що не брала участі у розгляді справи, та позбавлено його, спадкоємця першої черги за законом на успадкування майна його батька ОСОБА_3. Факт того, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстру за його зверненням про відкриття спадщини та відкриття Васильківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області спадкової справи №56498996 ( № у нотаріуса 258/14).

При розгляді справи судом не було встановлено всі сторони, інтереси , права та обов"язки яких зачіпає судове рішення, а позивач навмисно замовчала дану обставину при зверненні до суду. За таких обставин позивач незаконно отримала у власність частину спадкового майна, а тому він вважає,що рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року у справі №172/1419/15-ц повинно бути скасоване.

Оспорюване рішення ним було отримане 06липня 2016року, що стало причиною пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Заявник просить поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд рішення, скасувати рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016року по справі за №172/1419/15-ц. Ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити розовні вимоги ОСОБА_2. до Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини житлового будинку та 1/2 частину господарчих будівель і споруд, що знаходяться за адресою смт.Васильківка, вул.Польова,12 Дніпропетровської області після смерті чоловіка-Руденка ОСОБА_4, померлого 04 липня 2014року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку та 1/2 частину господарчих будівельі споруд, що знаходяться за адресою смт.Васильківка, вул.Польова,12 Дніпропетровської області після смерті батька -ОСОБА_3, померлого 04 липня 2014року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, вказуючи, що він не був залучений до розгляду справи за позовом ОСОБА_2, а тому порушені його права на спадкове майно після смерті батька.

Позивач ОСОБА_2 пояснила, що заявник не звертався за оформленням своїх прав на частину будинку, між ними були досягнуті домовленості щодо поділу іншого рухомого майна. Правовстановлюючі документи на будинок були втрачені, судовим рішенням визнано право власності на 1/2 частину будинку за ОСОБА_5 .Заявник був відповідачем у справі за позовом ОСОБА_5Г .і йому було відомо про всі обставини справи щодо спірного будинку. Оскільки заявник не звертався за оформленням своїх прав, то вона звернулась до суду з позовом, так як необхідно було вирішувати питання щодо надання субсидії по оплаті опалення будинку та вирішувати інші питання щодо утримання та обслуговування будинку.

Суд вислухав сторони, дослідив матеріали цивільної справи № 172/1419/15ц за позовом ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради Дніпропетровсткої області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Згідно положень ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу,- з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

З матеріалів справи №172/1419/15-ц вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.(а.с.4.).

Позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом серед відповідачів по справі у позовній заяві не вказано другого спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 - його сина, заявника по даній справі ОСОБА_1.(а.с.2).

В ході розгляду справи за позовм ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчі будівлі і споруди, що знаходяться за адресою вул.Польова,12 селище Васильківка Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом заявник ОСОБА_1 не залучений стороною до розгляу справи. (а.с.18-2124-27,36-38,40).

Копію рішення у справі заявник ОСОБА_1 отримав 06.07.2016року з метою подання апеляційної скарги, що підтверджується його заявою та розпискою (а.с. 48,50).

Таким чином судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не є особою, яка брала участь у розгляді справи, а тому його заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.208-210, 361-365ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016року у справі №172/1419/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в зв"язку з нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: