Ухвала суду № 61960665, 12.10.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/8375/16-к

Провадження №1-кп/263/424/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю прокурора Балджи О.М., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою, мотивуючи тим, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на даний час не відпали та обвинувачений може переховуватися від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, якеінкримінується ОСОБА_3, імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, та враховуючи особу обвинуваченого, який раніше засуджений, у разі обрання відносно нього більш мякого запобіжного заходу, вінможе переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід ще на 60 діб. Крім того, суду не надано будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до 10 грудня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Маріупольському слідчому ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова