Ухвала суду № 61960620, 11.10.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4415/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О.,

за участі секретаря Сухоставець Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Прокуратури Донецької області ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Державної казначейської служби України, треті особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Прокуратура Донецької області, Апеляційний суд Донецької області, - «про відшкодування шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України на його користь 17,443,500 (сімнадцять мільйонів чотириста сорок три тисячі пятсот) гривень моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

При проведенні попереднього судового засідання судом:

- встановлено, що спір в порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, не врегульовано;

- уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

- вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Так, представником позивача заявлене клопотання про залучення Прокуратури Донецької області - третьої особи по справі, - в якості співвідповідача, а також про виключення третьої особи - Апеляційного суду Донецької області з кола осіб, які братимуть участь у справі. Розвязуючи заявлене клопотання, суд виходив з тієї обставини, що визначення кола осіб, які мають брати участь у справі, є диспозитивним правом позивача, а також із тієї обставини, що Апеляційний суд Донецької області у відповідній заяві, спрямованій на адресу суду, заперечував про залучення її до участі у справі в якості третьої особи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

- зясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доказів та заперечень щодо невизнаних обставин;

- визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33,36 ч.5,130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Державної казначейської служби України, треті особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Прокуратура Донецької області, Апеляційний суд Донецької області, - «про відшкодування шкоди» залучити в якості співвідповідача Прокуратуру Донецької області.

Третю особу Апеляційний суд Донецької області виключити з кола осіб, які братимуть участь у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року о «14» годині «30» хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя