ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/3215/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (м. Полтава) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (м. Полтава) до Харківського національного університету внутрішніх справ (м. Харків) про стягнення 10356,40 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1І.(дов.№23 від 30.12.2015 року);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №1574 від 15.10.2015. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 10356,40 грн., з яких 8152,19 грн. - сума боргу за договором; 1664,96 грн. - сума пені; 172,40 грн. - 3% річних; 366,85 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №1574 від 15.10.2015 щодо своєчасної оплати за поставлений природний газ. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
10.10.2016 року до канцелярії суду (вх.33195/16) від представника позивача надійшов супровідний лист, в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи лист №04/846 від 30.11.2015 року, яким було підтверджується ціна природного газу з 01.12.2015 року, по якій відповідачу по справі в грудні 2015 року було здійснено нарахування за спожитий природній газ.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи листа №04/846 від 30.11.2015 року вирішив за можливе задовольнити його.
Представник позивача в судове засідання 10.10.2016 року витребуванв судом документів не надав.
Представник відповідача в судове засідання 10.10.2016 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.
Представник 3-ї особи в судове засідання 10.10.2016 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 11:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "26" вересня 2016 р. по справі №922/3215/16.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.
Попередити сторони та 3-тю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61960466, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3215/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: