Рішення № 61960309, 04.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016Справа №910/14859/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" До Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" Провідшкодування шкоди 1 199,42 грн.

Суддя О.М. ЯрмакЗа участю представників:

від позивачаШидловська С.В. (представник за довіреністю від 20.10.2015) від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 1 199,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/14859/16, розгляд справи призначено на 20.09.2016.

Ухвалою від 20.09.2016 розгляд справи відкладено на 04.10.2016.

В судове засідання 04.10.2016 відповідач в черговий раз уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання у справі був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідач не подав до суду відзив на позов, зважаючи на обмеженість процесуального строку вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача підтримав та обґрунтував обставини заборгованості відповідача, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та ТОВ "Фірма ІНОР" (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2803-13-00083, за яким застрахованим транспортним засобом значиться автомобіль Mersedes-Benz E 350, д.р.н. НОМЕР_1.

Як підтверджується довідкою № 9235116, 22.07.2013 на автодорозі Київ-Одеса мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участі застрахованого автомобіля Mersedes-Benz E 350, д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинила механічні пошкодження обом автомобілям.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_3 п.п. 10.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.07.2013 у справі № 369/7144/13-п, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23.07.2013 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі рахунка Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дім Україна- Мерседес Бенц" № 2122830 від 24.07.2013 та інших документів позивачем було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування, а також складений та підписаний страховий акт № ДККА-29374 від 01.08.2013, згідно з яким було вирішено перерахувати страхове відшкодування в розмірі 6 335,54 грн.

На підставі сформованого страхового акту позивачем згідно з платіжним дорученням № 13377 від 02.08.2013 було перераховано 6 335,54 грн страхового відшкодування.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відтак, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", здійснивши виплату страхового відшкодування, набула права вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно ОСОБА_3 під час експлуатації автомобіля Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2.

На час скоєння вищевказаної ДТП (22.07.2013) цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) № АВ/3907887 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Отже, відповідач є особою, на яку полісом № АВ/3907887 покладено обов'язок з відшкодування шкоди, завданої під час експлуатації автомобіля Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2, на час спірної ДТП.

За наслідками звернення позивача з претензією до відповідача ним було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5 136,12 грн (платіжне доручення № 566 від 17.11.2014), решта суми 1 999,00 грн лишилась неоплаченою.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Доказів наявності франшизи в матеріали справи сторонами подано не було.

Враховуючи вищезазначені обставини та положення статей 12, 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статей 9, 27 Закону України "Про страхування", статей 993, 1192 ЦК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу шкоду за спірним страховим випадком, виходячи із розміру фактично здійснених позивачем витрат по виплаті страхового відшкодування в межах суми, що перейшла до позивача, з урахуванням часткової оплати, у розмірі 1 199,00 грн.

Виходячи з приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, ідентифікаційний код 30859524) 1 199 (одну тисячу сто дев'яносто дев'ять) грн. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 10.10.2016

Суддя О.М. Ярмак