Ухвала суду № 61960284, 05.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2016Справа № 910/12714/16

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Буковинський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про визнання недійсними пунктів договору та визнання права власності на предмет лізингу

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Буковинський"

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 2209/11/13-В від 15.11.2013 в розмірі 133 660,99 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від ТОВ «ТД Буковинський»: не з'явився;

від ТОВ «Український лізинговий фонд»: Тараненко Г.Ю., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надій шли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Буковинський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання недійсними пунктів договору та визнання права власності на предмет лізингу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016 було порушено провадження у справі № 910/12714/16, розгляд справи призначено на 31.08.2016.

05.08.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ «Український лізинговий фонд» було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/12714/16.

08.08.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "Український лізинговий фонд" було подано зустрічну позовну заяву до ТОВ "ТД Буковинський" про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу № 2209/11/13-В від 15.11.2013 в розмірі 133 660,99 грн.

29.08.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "ТД Буковинський" було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/12714/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2016 зустрічну позовну заяву ТОВ "Український лізинговий фонд" до ТОВ "ТД Буковинський" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 2209/11/13-В від 15.11.2013 в розмірі 133 660,99 грн було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

31.08.2016 представники сторін у судове засідання з'явились.

Представник ТОВ "ТД Буковинський" вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/12714/16 виконав, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.08.2016 не виконав.

Представник ТОВ "Український лізинговий фонд" вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/12714/16 виконав.

31.08.2016 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 21.09.2016.

13.09.2016 представником ТОВ "ТД Буковинський" було подано клопотання про витребування доказів.

21.09.2016 представник ТОВ "ТД Буковинський" з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 30.08.2016.

21.09.2016 представник ТОВ "Український лізинговий фонд" у судове засідання з'явився.

Розглянувши 21.09.2016 у судовому засіданні клопотання представника ТОВ "ТД Буковинський" про витребування документів, суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовив, у зв'язку з його необґрунтованістю.

21.09.2016 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 05.10.2016.

27.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва ТОВ "ТД Буковинський" подав письмові пояснення по справі.

05.10.2016 представник ТОВ "ТД Буковинський" у судове засідання не з'явився.

Представник ТОВ "Український лізинговий фонд" 05.10.2016 у судове засідання з'явився.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

05.10.2016 у судовому засіданні розглянувши наявні у матеріалах справи документи суд дійшов висновку про необхідність призначення у цій справі економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представника ТОВ "ТД Буковинський", розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Запропонувати сторонам надати суду до 21.10.2016 питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом за результатами проведення судової економічної експертизи.

Суддя О.В. Нечай