Ухвала суду № 61960085, 05.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2016Справа № 910/12182/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецелектромонтаж 2007"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецрегіонбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Дорожня профспілкова організація Південно-Західної залізниці

про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 129 839,17 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Федай Я.І., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Кушнір Ю.П. за посвідченням.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецелектромонтаж 2007" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецрегіонбуд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 129 839,17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2016 було порушено провадження у справі № 910/12182/16, розгляд справи призначено на 27.07.2016.

22.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2016.

27.07.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/12182/16 позивач виконав.

27.07.2016 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/12182/16 відповідач не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2016 розгляд справи було відкладено до 07.09.2016.

07.09.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2016 не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 07.09.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

У судовому засіданні 07.09.2016 суд дійшов висновку про необхідність залучення Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці (ідентифікаційний код 02657046) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2016 було продовжено розгляд спору на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи до 05.10.2016 та залучено Дорожню профспілкову організацію Південно-Західної залізниці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

04.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.2016.

05.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.2016 позивач виконав частково.

05.10.2016 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.2016 відповідач не виконав.

05.10.2016 представник третьої особи у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.2016, вимоги ухвали від 07.09.2016 третя особа виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін, не подання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем витребуваних документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування у третьої особи нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати третю особу надати суду до 21.10.2016 банківську виписку на підтвердження перерахування грошових коштів відповідачу в сумі 780 635,84 грн за платіжним дорученням № 353 від 12.09.2014.

3. Вчетверте зобов'язати відповідача надати суду до 21.10.2016 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай