Вирок № 61959907, 12.10.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/919/16-к

Провадження № 1-кп/222/65/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю прокурора Клименка О.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське кримінальне провадження № 42015080000000419 від 09.10.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого провідним енергетиком ПрАТ «ЮгАгро», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2015 року, ОСОБА_2, виконуючи злочину домовленість з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв'язку з розшуком, за грошову винагороду відшукав особу - ОСОБА_3, яка бажала придбати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, які при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбала особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв'язку з розшуком. Після чого, ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою та реалізуючи спільний умисел з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв'язку з розшуком, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, з метою матеріального збагачення, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2, збув ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу автомат АК-74 калібру 5,45х39 мм, який є вогнепальною зброєю, та 76 патронів калібру 5,45х39 мм, які є боєприпасами, за 4000 гривень.

19.02.2016 року о 11-20 годині ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою та реалізуючи спільний умисел з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв'язку з розшуком, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, з метою матеріального збагачення, перебуваючи поблизу в'їзду до села Гранітне Нікольського району Донецької області, збув ОСОБА_4, справжні анкетні дані якого змінено, без передбаченого законом дозволу два автомати АКС-74У калібру 5,45х39 мм, які є вогнепальною зброєю, та 60 патронів калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року, які є боєприпасами, за 27000 гривень.

Крім того, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_2 придбав автоматичний гранатомет станковий АГС-17 та 58 гранат до нього (2 боєкомплекти), 12 корпусів гранат Ф-1, 7 корпусів ручних дистанційних гранат (РГД-5), універсальні запали до ручної гранати модифіковані (УЗРГМ) в кількості 14 штук, а також 2640 патронів калібру 5,45х39 мм.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, 27.03.2016 року, приблизно об 11-00 годині ОСОБА_2, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв'язку з розшуком, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою та реалізуючи спільний умисел спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, з метою матеріального збагачення перебуваючи на території підстанції електричних мереж «ДТЕК» ПС «Маріупольська 35/10 кВ», розташованої біля села Зоря Нікольського району Донецької області, збули ОСОБА_4, справжні анкетні дані якого змінено, без передбаченого законом дозволу автомат АКС-74У калібру 5,45х39 мм, який є вогнепальною зброєю, та 1110 патронів калібру 5,45х39 мм, які є боєприпасами, за 18000 гривень.

10.04.2016 року, приблизно о 11-20 годині ОСОБА_2 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв'язку з розшуком, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою та реалізуючи спільний умисел спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, з метою матеріального збагачення, перебуваючи біля підстанції електричних мереж «ДТЕК» ПС «Маріупольська 35/10 кВ», розташованої біля села Зоря Нікольського району Донецької області, збули ОСОБА_4, справжні анкетні дані якого змінено, без передбаченого законом дозволу за 59000 гривень автоматичний гранатомет станковий АГС-17, який є вогнепальною зброєю, 58 гранат до автоматичного гранатомету (два боєкомплекти), які є боєприпасами, 12 корпусів гранат Ф-1, 7 корпусів гранат ручних дистанційних (РГД-5), які містять в собі заряди вибухової речовини, універсальні запали до ручної гранати модифіковані (УЗРГМ) в кількості 14 штук, 1847 патронів калібру 5,45х39 мм та 66 патронів калібру 9х18 мм, які є боєприпасами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю. Пояснив, що восени 2015 року познайомився з військовослужбовцем ОСОБА_5 і той запропонував продавати зброю. Восени 2015 року він продав своєму знайомому ОСОБА_3 за 4 тисячі гривень автомат та патрони, за що отримав 1 тисячу гривень. В лютому 2016 року він продав волонтерам, яких знайшов ОСОБА_5, 2 автомати та патрони, отримавши за це 8 тисяч гривень. В березні 2016 року вони з ОСОБА_5 продали волонтерам автомат та патрони за 14 тисяч гривень, за що ОСОБА_2 отримав 4 тисячі гривень. Вищевказану зброю та боєприпаси ОСОБА_2 надавав ОСОБА_5, він же встановлював ціну. В останнє, в квітні 2016 року вони з ОСОБА_5 продали волонтерам за 40 тисяч гривень гранатомет, гранати та патрони, які ОСОБА_2 знайшов у заброшеному приміщенні восени 2015 року і в той же час були затримані. У вчиненому розкаявся, додав, що вчинив злочин у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, просив не обирати покарання пов'язане з позбавленням волі.

Таким чином, пояснення обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, узгоджуються з викладеними в обвинувальному акті, крім того, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно висновку Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 250/З від 12.05.2016 року автомат АК-74 калібру 5,45х39 мм є вогнепальною зброєю, промислового виробництва СРСР, з заводським номером 88 5504030 придатний для здійснення пострілів; 66 патронів калібру 9х18 мм є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9х18 мм, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з пістолетів, пістолетів-кулеметів калібру 9х18 мм; 1923 патрони є боєприпасами, а саме військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45 мм та придатні для здійснення пострілу /Том 1 а.с. 153-160/.

Відповідно до висновку Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 105/З від 01.03.2016 року 2 автомати АКС-74У 5,45х39 мм, є вогнепальною зброєю, промислового виробництва Тульського збройного заводу, з заводськими номерами 782415 та 784487, відповідно, та придатні для здійснення пострілів; 60 патронів є боєприпасами, а саме військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм та придатні для здійснення пострілу /Том 1 а.с. 175-179/.

Згідно висновку Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 204/3 від 12.04.2016 року автомат АКС-74У калібру 5,45х39 мм є вогнепальною зброєю, промислового виробництва Тульського збройного заводу, з заводським номером 134413, випуску 1989 року, придатний для здійснення пострілів; 1110 патронів є боєприпасами, а саме військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм, та придатні для здійснення пострілу /Том 1 а.с. 162-166/.

Відповідно до висновку Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 7/271/З від 30.05.2016 року автоматичний гранатомет станковий АГС-17 є вогнепальною зброєю калібру 30 мм, № ИП 776, 1985 року виробництва, всі частини якого в наявності та взаємодіють правильно, слідів переробки не виявлено; 2 боєкомплекти до АГС-7 містять бойові постріли осколкової гранати ВОГ-17М промислового виготовлення, які відносяться до боєприпасів; 12 корпусів гранат Ф-1 являються корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення, які мстять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 50-56 г в кожному, яка придатна для вибухового перетворення; 7 корпусів гранат ручних дистанційних (РГД-5) є корпусами бойових ручних наступальних осколкових гранат РГД-5 промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 100-115 г кожен; універсальні запали до ручної гранати модифіковані (УЗРГМ) являються бойовим уніфікованими підривниками дистанційного типу УЗРГМ (УРЗГМ-2) промислового виготовлення, які відносяться до боєприпасів та містять ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексогену вагою 1г; корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 та бойові уніфіковані підривники дистанційного типу УЗРГМ в сукупності являються осколковою гранатою Ф-1, які відносяться до боєприпасів; корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ в сукупності являються осколковою гранатою РГД-5, яка відноситься до боєприпасів /Том 1 а.с. 118-151/.

Згідно протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів для здійснення оперативної закупівлі від 10.04.2016 року, оглянуто дві купюри номіналом по 500 гривень з серійним номером УИ3750218, УИ 3750219, помітка яких не проводилася, та несправжні імітаційні засоби в кількості 116 штук, номіналом по 500 гривень, з серійним номером ВХ3872887 на суму 58000 гривень /Том 1 а.с.98-99/.

Постановами про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 19.05.2016 року, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів у кримінальному провадженні №42015080000000419 від 09.10.2015 року 3 автомати АКС-74У калібру 5,45-39мм, автомат АК-74, калібру 5,45х39мм, автоматичний гранатомет станковий АГС-17 та боєприпаси до нього 58 гранат, 20 гранат РДГ-5 та 3860 патронів калібру 5,45х39 мм, та передані на зберігання до ГУНП в Запорізькій області, грошові купюри номіналом по 500 гривень з серійним номером УИ3750218, УИ 3750219, передані на зберігання в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», імітаційні засоби 116 купюр номіналом по 500 гривень, з серійним номером ВХ3872887, мобільний телефон «Fly» чорного кольору, «Nokia 206» чорного кольору, передані на зберігання до прокуратури Запорізької області /Том 1 а.с.100-102, 105-106, 110-111, 113-114/.

Таким чином, оцінюючи й аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подія злочину мала місце, вина ОСОБА_2 у збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу доведена повністю, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

При призначенні ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд виходить з того, що відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Так, ОСОБА_2 раніше не судимий, працює, за місцям проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Однак, з метою матеріального збагачення вчинив тяжкий злочин проти громадської безпеки, пов'язаний із незаконним обігом вогнепальної зброї та бойових припасів, що на даний час провокує зростання кількості тяжких злочинів і представляє все більш серйозну загрозу державній безпеці, спричиняє за собою цілий ряд злочинів терористичної спрямованості.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_2 має бути обрана тільки в умовах ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі, в межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України і не знаходить підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та попередженням вчинення нових злочинів, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Відповідно до ст.124 КПК Україні з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави в частковому порядку підлягають стягненню судові витрати пов'язанні з залученням експерта в сумі 7403,90 гривні.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №42015080000000419 від 09.10.2015 року виділені в окреме провадження щодо особи, яка перебуває у розшуку, речові докази слід залишити в місці їх зберігання до розгляду кримінального провадження щодо вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили засудженого ОСОБА_2 затримати та направити у встановленому законом порядку для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Термін відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов'язання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з проведенням судових екпертиз №385-д від 25.02.2016 року, №7/271/З від 30.05.2016 року, №250/з від 12.05.2016 року, №204/З від 12.04.2016 року, №38 від 29.02.2016 року, №105/З від 01.03.2016 року в сумі 7403 (сім тисяч чотириста ти) гривні 90 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні залишити в місці їх зберігання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.Є.Вайновська