Ухвала суду № 61959692, 11.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21615/16-к

Провадження №1-кс/127/7706/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Каспровича А.І.,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016020300000274, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17.08.2016 невідома особа з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужими коштами, для задоволення власних потреб, зателефонувала до керівника ПП «Довіра» (код ЄДРПОУ 30808396) с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області, ОСОБА_2, вказала, що являється представником TOB «HT Агро-Інвест Україна», і запропонувала купити у TOB «HT Агро-Інвест Україна» дизельне паливо по ціні 14,80 грн. за одну літру, знаючи про те, що даному підприємству необхідне пальне для сільськогосподарської діяльності. ОСОБА_2 погодилась на пропозицію та вказала про необхідність закупівлі 38 743 літрів дизельного палива, зазначивши, що кошти за пальне перерахує лише за умови доставления пального до території її підприємства.

Продовжуючи свої злочинні наміри 17.08.2016 невідома особа зателефонував до ОСОБА_3, яка є менеджером ПП «Укрпалетсистем», із яким TOB «HT Агро-Інвест Україна» є укладений договір № 1503/07/16 від 26.07.2016 про постачання нафтопродуктів та вказавши, що він представник TOB «HT Агро-Інвест Україна», зазначивши, що його імя «Руслан», здійснив замовлення № 13458 від 17.08.2016 про постачання 38 743 л. дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С, до с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області. 18.08.2016, біля 10.00 год. невідома особа заздалегідь маючи намір на заволодіння чужими коштами, на підїзді до с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області зустрів автомобіль DAF FT XF 105.460 д.н.з. AM 89 13 ВО, із причепом «EVERLAST» д.н.з. AM 7096 ХТ, вказуючи про необхідність супроводження та показання дороги, приїхав до території ПП «Довіра» за адресою с. Зведенівка, вул. Мічурінв, 48, Шаргородського району, Вінницької області, де надав завірені печаткою TOB «HT Агро-Інвест Україна» платіжне доручення. В подальшому ОСОБА_2 переконавшись у достовірності постачання дизельного палива, провели зважування автомобіля та перевіривши вміст цистерни, перерахувала кошти на вказаний невідомою особою розрахунковий рахунок грошові кошти в сумі 569 246,51 грн. Невідома особа переконавшись, що кошти поступили на рахунок та фактично заволодівши вказаними коштами, залишив територію ПП «Довіра» та зник в невідомому напрямку.

Окрім того, установлено що 16.08.2016 між TOB «НТ АГРО-ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 38408794 м. Київ) та СТОВ ім. Б. Хмельницького (ЄДРПОУ 03730503 с. Четвертинівка Тростянецький район) укладено договір купівлі-продажу № 2016/11А.

Згідно умов договору ТОВ «НТ АГРО-ІНВЕСТ УКРАЇНА» зобовязалось поставити СТОВ ім. Б. Хмельницького дизельне паливо в кількості 76 000 літрів на загальну суму 1 105 344,00 гривень, терміном до 31.10.2016, за ціною 14.55 гривень за літр з врахуванням транспортування, ПДВ та екологічного збору.

На виконання умов договору СТОВ ім. Б. Хмельницького 17.08.2016, в якості завдатку, перерахувало на розрахунковий рахунок 26009520266, що відкритий ТОВ «НТ АГРО-ІНВЕСТ УКРАЇНА» в AT «ОСОБА_4 Аваль» кошти у сумі 20 000 грн.

До СТОВ ім. Б. Хмельницького поставлено зазначене 18.08.2016 відповідно до договору купівлі-продажу дизельне паливо в кількості 75897 дм3 на двох автомобілях, що належать ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» (ЄДРПОУ 32285225 м. Коростень Житомирська область).

Надалі, посадові особи ТОВ ім. Б. Хмельницького впевнившись у наявності поставленого дизельного палива та перевіривши його кількість в автомобільних паливо-цистернах, виконуючи умови договору купівлі-продажу, 18.08.2016 близько 15:00 год. перерахували ТОВ «НТ АГРО-ІНВЕСТ УКРАЇНА» на розрахунковий рахунок 26009520266 кошти в сумі 1083845,97 гривень.

У подальшому було встановлено, що поставлене дизельне паливо належить ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», та ним же здійснено його поставку в с. Четвертинівку, Тростянецького району на підставі договору купівлі-продажу № 1503/07/16 укладеного 26.07.2016 із ТОВ «НТ АГРО-ІНВЕСТ УКРАЇНА», згідно якого продавець - ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» зобовязаний передати у власність покупцю ТОВ «НТ АГРО-ІНВЕСТ УКРАЇНА» нафтопродукти партіями в кількості і по ціні зазначеній в заявках. Оскільки підприємству ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» не оплачено за поставлене дизельне паливо, тому дане підприємство відмовились передати у власність ТОВ ім. Б. Хмельницького дизельне паливо.

У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у даному провадженні встановлено, що під час вчинення злочину невстановлені особи, які вчинили даний злочин, користувались стільниковими мобільними телефонами. Невідома особа під час вчинення вказаного правопорушення рухалася у напрямку м. Шаргород через с. Хоменки, Шаргородського району.

Співробітниками УКР ГУНП у Вінницькій області на місці вчинення вказаного злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, проведено радіорозвідку та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку та встановлено показники базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» LAC 21175; CID 1533, 1531, 9533, 1633, 542, 20542, 733, 631, 723, які обслуговують район вчинення злочину, а саме: с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області. LAC 21175, 21175; CID 8581, 581, які обслуговувалися в районі руху до місця вчинення злочину, а саме: с.Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області. LAC 22931; CID 24715, 14427, 24427, 24426, 24716, 14716, 14715, які обслуговувалися в районі руху до місця вчинення злочину, а саме: м. Шаргород, Вінницької області.

У зв'язку з викладеним, з метою встановлення осіб злочинців, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію у друкованому та електронному вигляді про абонентів стільникового звязку неможливо, прошу зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій LAC 21175; CID 1533, 1531, 9533, 1633, 542, 20542, 733, 631, 723, LAC 21175, 21175; CID 8581, 581, LAC 22931; CID 24715, 14427, 24427, 24426, 24716, 14716, 14715, в період часу з 07:00 годин 17.08.2016 по 07:00 годину 19.08.2016 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного телефону, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса місця здійснення дзвінка, з можливістю вилучення усієї документації, з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Дана інформація зберігається в ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дехтярівській, 53, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, або членам слідчої групи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також співробітнику УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівській, 53, та які містять інформацію щодо з'єднання абонентських номерів, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів, які мали місце в межах дії визначених станцій, а саме:

✓LAC 21175; CID 1533, 1531, 9533, 1633, 542, 20542, 733, 631, 723 в період часу з 07:00 годин 17.08.2016 по 07:00 годину 19.08.2016;

✓LAC 21175, 21175; CID 8581, 581, в період часу з 07:00 годин 17.08.2016 по 07:00 годину 19.08.2016;

✓LAC 22931; CID 24715, 14427, 24427, 24426, 24716, 14716, 14715 в період часу з 07:00 годин 17.08.2016 по 07:00 годину 19.08.2016.

Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного телефону, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса місця здійснення дзвінка, азимут та адреса базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя