Ухвала суду № 61959591, 12.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3045/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/3045/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про визнання укладеною угоди

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_2, угода про захист (представництво) та надання правової допомоги № б/н від 05.08.2016 року, свідоцтво серія КР №51 від 25.09.2014 року;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати укладеною Угоду про внесення змін до договору оренди землі від 17.03.10 № 041036900004 між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок" з ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, зареєстрований в ОСОБА_1 відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.03.10 № № 041036900004, з урахуванням умов запропонованих і узгоджених орендодавцем в редакції, викладеній у позовній заяві. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2016 року у складі судді Балика В.М. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.10.16 на 11:00 год, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі ОСОБА_1 районну державну адміністрацію в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребувано необхідні для розгляду документи.

Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Балика Володимира Михайловича у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Балика В.М. відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_3

Ухвалою від 26.09.16 суддею Макаренко Т.В. прийнято до свого провадження справу №912/3045/16 та враховано, що її розгляд призначено на 12.10.16 об 11:00 год.

У судовому засіданні 12.10.16 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, проте документи, витребувані ухвалою від 15.08.16 в повному обсязі не подав.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів, зокрема відзиву на позов не подав.

12.10.2016 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за підписом представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього у іншому судовому засіданні та необхідністю надання відповідачу додаткового часу для подання витребуваних доказів.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання відповідача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 12.10.2016 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Між тим, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3397/16 відкласти на 08.11.2016 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати сторін у строк до 04.11.2016 надати господарському суду:

позивача: оригінали документів, копії яких подані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на конкретну частину статті 33 Закону України "Про оренду землі", яка є спеціальною нормою для правовідносин, що склались між сторонами; відомості щодо використання спірної земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди землі та докази відсутності заборгованості з орендної плати станом на час звернення з позовом до суду; довідку Державної фіскальної служби про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Господарський суд звертає увагу відповідача, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

5. Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; третій особі за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 112.

Суддя Т. В. Макаренко