Ухвала суду № 61959564, 12.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8567/16-ц

Провадження № 2/161/3273/16

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань -- ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 03.09.2015 року в розмірі 30215,69 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису відповідача під Генеральною угодою.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.145 ЦПК України встановлено вичерпний перелік обовязкового призначення експертизи судом за клопотанням хоча б однієї із сторін, а саме -- якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоровя, психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. В інших випадках призначення експертизи є не обовязком, а правом суду.

Згідно з приписами статті 147 ЦПК України висновок експерта для суду не є обовязковим і оцінюється судом за правилами, встановленими статтею 212 цього кодексу.

З урахуванням наявності в матеріалах справи інших доказів, що мають відношення до обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність безумовних підстав для призначення судової почеркознавчої експертизи, в звязку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи-- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій