Ухвала суду № 61959492, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/21093/14 29.10.14

За позовом1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»доВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»провиселення Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача 1:Майданік В.Ю.;позивача 2:Майданік В.Ю.;відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про виселення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.2014 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2014 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий