Ухвала суду № 61959250, 12.10.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/647/16-ц

Провадження № 2/0158/271/16

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування.

Разом з тим, від відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому заявник просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прилуцьке, вул. Жовтнева, 50, Ківерцівського району Волинської області та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0248 га, яка розташована в с. Прилуцьке, вул. Жовтнева, 50, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо приєднання зустрічного позову до первісного.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин та стосуються одного й того ж майна, яке є предметом спору, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову та обєднання в одне провадження з первинним позовом.

Керуючись ст.ст. 123-124, 126, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти та обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами та на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування, та первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду В. В. Корецька