ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3753/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попельнасте", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання додаткової угоди укладеною
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2016 о 15:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).
5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі; докази переходу всіх прав та обов'язків Фермерського господарства "Долина" Товариству з обмеженою відповідальністю "Попельнасте"; докази на підтвердження дій, спрямованих на укладення Додаткової угоди в порядку частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі"; відповідь Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, отримана представником позивача 30.09.2016;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу;
третю особу (Олександрійську районну державну адміністрацію): письмово викладену позицію щодо позовних вимог.
6. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.
Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
7. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.
8. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
9. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Попельнасте" (28062, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Попельнасте, вул. Чапаєва, 60А), представнику ТОВ "Попельнасте" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Олександрійській районній державній адміністрації (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 61959235, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3753/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: