У Х В А Л А№ 127/19679/16-ц
05 жовтня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди, стягнення 3 % річних, інфляційних,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди, відшкодування шкоди та стягнення 3 % річних, інфляційних. Одночасно з позовною заявою позивач надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження всього майна, належного відповідачеві, з урахуванням ціни позову. Зазначена заява мотивована тим, що розмір позовних вимог є суттєвим, а тому з метою забезпечення виконання рішення та уникнення можливості втрати майна відповідача необхідно застосувати заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 05.10.2016 р. відкрито провадження у справі в частині вимог про розірвання мирової угоди, стягнення 3 % річних, інфляційних, ціна позову - 549746,07 грн.
Згідно зі ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи викладене, заяву потрібно задоволити, наклавши арешт на майно (рухоме і нерухоме), що належать відповідачу ОСОБА_2 на суму позовних вимог 549746,07 грн.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву задоволити.
З метою забезпечення позову у цивільній справі № 127/19679/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди та стягнення 3 % річних, інфляційних, накласти арешт на майно (рухоме і нерухоме), що належать відповідачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на суму позовних вимог 549746,07 грн.
Виконання ухвали доручити Староміському ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21009, м. Вінниця, вул. Замостянська,16).
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 61958945, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19679/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: