Ухвала суду № 61958499, 11.10.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2591/16-ц

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

16.08.2016 року представником ОСОБА_8 - ОСОБА_9 була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту від 23.10.2012 року.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року зустрічна позовна заява ОСОБА_8 була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків зазначених в ухвалі. 19.09.2016 року від представника заявника ОСОБА_9 через канцелярію суду надійшла заява про повернення матеріалів зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки зустрічна позовна заява не прийнята до спільного розгляду з первісним позовом, недоліки не були усунені позивачем ОСОБА_8, згідно з принципом диспозитивності процесу подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту від 23.10.2012 року - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції на протязі 5 ти днів з моменту її ухвалення.

Суддя: