номер провадження справи 9/89/15-30/162/15-17/54/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2016 Справа № 908/2233/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г. та Колодій Н.А розглянувши матеріали справи № 908/2233/15-г
за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк,
юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33-А;
адреса для листування: 03138, м. Київ, Червонозоряний проспект, буд. 82
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авіастар (01015, м. Київ, вул. Староводницька, б. 13-А, секція Е, офіс 42)
про стягнення 89 616 478,42 грн.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
суддя Н.Г. Зінченко
суддя Н.А. Колодій
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
03.04.15 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком 89 616 478, 42 грн. заборгованості за кредитним договором.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою від 06.04.15 судом порушено провадження у справі, якій присвоєно № провадження 9/89/15. Розгляд справи ухвалами суду неодноразово відкладався.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08.06.15 № 01-04/186/15, справу № 908/2233/15-г передано на колегіальний розгляд у складі суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Давиденко І.В.
Ухвалою від 08.06.15 колегією суддів дану справу прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 05.08.15. Ухвалою суду від 05.08.15 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 17.08.15.
У звязку з відпусткою судді Давиденко І.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 17.08.15 № 01-04/351/15 справу № 908/2233/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Сушко Л.М.
Ухвалою суду від 17.08.15 колегією суддів справа прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 17.08.15. В судовому засідання 17.08.15 оголошувалася перерва до 20.08.15.
Ухвалою від 20.08.15 судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 908/2233/15-г зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.
У звязку із припиненням повноважень судді-доповідача у справі щодо здійсненням ним правосуддя, розпорядженням від 12.10.15 № П-636/15 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.15 справу передано на розгляд: головуючому судді Кагітіній Л.П., судді: Азізбекян Т.А., Сушко Л.М.
Ухвалою суду від 12.10.15 справу прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Азізбекян Т.А., Сушко Л.М., справі присвоєно № провадження 9/89/15-30/162/15. Провадження у справі № 908/2233/15-г поновлено з 23.10.15 та призначено судове засідання на 23.10.15.
Ухвалою суду від 23.10.15 розгляд справи відкладено на 09.11.15.
У звязку із знаходженням судді Азізбекян Т.А. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 23.11.15 № 01-04/497/15 справу №908/2233/15-г передано на колегіальний розгляд наступному складу суддів: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Сушко Л.М. Розгляд справи призначено на 23.11.15.
Ухвалою суду від 23.11.15 розгляд справи №908/2233/15-г зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.
Ухвалою суду від 27.05.16 поновлено провадження у справі № 908/2233/15-г, судове засідання призначено на 15.06.16.
Ухвалою суду від 15.06.16 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авіастар (01015, м. Київ, вул. Староводницька, б. 13-А, секція Е, офіс 42). Строк вирішення спору у справі № 908/2233/15-г продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 03.08.16.
Враховуючи перебування судді-доповідача у справі № 908/2233/15-г ОСОБА_1 з 25.07.16 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.16, справу № 908/2233/15-г призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г. та Сушко Л.М.
Ухвалою суду від 11.08.16 прийнято справу № 908/2233/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г. та Сушко Л.М. Розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 07.09.16.
Ухвалою суду від 07.09.16 розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 05.10.16.
У звязку із перебуванням судді Сушко Л.М. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 05.10.16 за № П-797/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2233/15-г, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г. та Колодій Н.А.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму вищого господарського суду від 23.03.12 № 6 « Про судове рішення», рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку.
У звязку із вищевикладеними обставинами, розгляд справи за №908/2233/15-г розпочинаеться спочатку.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 22, 27, ст. 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 908/2233/15-г до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), судді Зінченко Н.Г. та Колодій Н.А.
2. Розгляд справи № 908/2233/15-г розпочати спочатку.
3. Судове засідання призначити на 03.11.16 о/об 10 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги; зобовязати позивача надати суду розрахунки заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії (окремо), по поточній заборгованості оплати відсотків за користуванням кредитом (окремо), простроченої заборгованості оплати відсотків за користування кредитом (окремо) та заборгованість оплати пені (окремо) із зазначенням у кожному із таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто дати початку нарахування та дати закінчення нарахування (кредитних коштів, відсотків, пені), із визначенням в кожному окремому періоді нарахування суми заборгованості, на яку нараховуються відсотки, пеня, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії від 22.10.10 № 185К-02Ю - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч.: надання кредиту в сумі 56 788 381,97грн. (всі первинні документи), письмову заяву (чи заяви) позичальника про надання кредитних коштів; виписку банку по особовому рахунку за період з 24.04.14 по 25.03.15; розрахунок кредитної заборгованості позичальника станом на 25.03.15; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачем чи третьою особою; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії від 22.10.10 № 185К-02Ю - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі письмові заяви позичальника про надання кредитних коштів; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем та отримання позивачем чи третьою особою; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства) в яких зазначити всі відомі відомості та обставини, які стосуються предмету спору по справі № 908/2233/15-г; довідку про повні банківські реквізити; все листування третьої особи із сторонами по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем та відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Крім того, зобовязати ПАТ КБ Південкомбанк завчасно (до 26.10.16) надати до матеріалів справи № 908/2233/15-г докази переходу право вимоги за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії від 22.10.10 № 185К-02Ю до нового кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар відповідно до порядку та умов, передбачених п.п. 1.4., 2.1., 2.2. договору про відступлення права вимоги від 27.01.16 № А-12/03-КЮ.
Зобовязати ПАТ КБ Південкомбанк завчасно (до 26.10.16) надати до матеріалів цієї справи розрахунок заявленої до стягнення суми пені за заявленими позовними вимогами з урахуванням приписів Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції.
7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третю особу визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.
9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі Новини та події суду.
Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неопод. мінімумів доходів громадян).
Головуючий суддяВ.Л. Корсун
суддя Н.Г. Зінченко
суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 61958459, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2233/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: