ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.10.2016р. Справа № 905/2389/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля»
до відповідача: Комунального підпримства «Компанія «Вода Донбасу»
про стягнення 5 671 071,36 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 31.05.2016р. № 35
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 18.12.2015р. № 03-48
В С Т А Н О В И В:
05.10.2016р. за вх.№28739/16 господарський суд одержав клопотання відповідача, згідно з яким останній просить суд при винесенні рішення відстрочити виконання рішення по справі №905/2389/16 строком на 1 рік з підстав, викладених у клопотанні.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання за вх.№28864/16 від 05.10.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 10.10.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 25.10.2016р.
Водночас, у звязку з невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/2389/16 на 15 днів до 25.10.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 25.10.16 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;
- належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів про зміну найменування, а також повного тексту статуту позивача;
- належним чином засвідчені копії актів прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за травень-червень 2014р., листопад-грудень 2014р., січень 2016р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що пітверджують повноваження осіб відповідача, якими отримано рахунки за активну та реактивну електроенергію за період квітень, червень-вересень, листопад 2014р., січень, травень 2015р., а також повноваження осіб відповідача якими підписано акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за спірний період;
- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;
- письмову позицію щодо клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду.
відповідача надати до суду:
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії актів прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за травень-червень 2014р., листопад-грудень 2014р., січень 2016р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що пітверджують повноваження осіб відповідача, якими отримано рахунки за активну та реактивну електроенергію за квітень, червень-вересень, листопад 2014р., січень, травень 2015р., а також повноваження осіб відповідача якими підписано акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за спірний період;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 61958311, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2389/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: