Справа № 357/9065/15-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/5306/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.10.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю квартири, автомобіля та коштів, поділ спільного майна, визнання частково недійсним та скасування договору дарування квартири, стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2016 року по вказаній справі було скасовано ухвалу про накладення арешту на майно.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали апелянтом усунуто недоліки.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.В. Лівінський
Судове рішення № 61957636, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9065/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: