Ухвала суду № 61957506, 12.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/3439/16-к Номер провадження 11-п/786/432/16 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Корсун О.М.,

суддів: Маліченка В.В., Костенка В.Г.

з участю секретаря Бондар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч 2 ст. 121 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Ленінського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч 2 ст. 121 КК України, до іншого суду.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч 2 ст. 121 КК України перебувало на розгляді колегії суддів: головуючий суддя Новак Ю.Д., судді-члени колегії Чистик І.О., Крючко Н.І..

Згідно ухвали від 10 жовтня 2016 року заяву судді Чистик І.О. про самовідвід та адвоката Чистик А.О. про відвід судді задоволено.

11 жовтня 2016 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи для заміни члена колегії. Однак, призначення нового члена колегії не відбулося через те, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Станом на 11 жовтня 2016 року суддя Кононенко С.Д. перебуває у щорічній основній відпустці з 29 вересня 2016 року по 26 жовтня 2016 року включно, суддя Парахіна Є.В. перебуває в щорічній основній відпустці з 20 вересня 2016 року по 01 листопада 2016 року.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

При цьому, відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 години 00 хвилин 19 жовтня 2016 року.

З огляду на вказане, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Ленінського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч 2 ст. 121 КК України, до іншого суду, якому підсудне провадження, а саме до Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання Ленінського районного суду м. Полтави задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч 2 ст. 121 КК України направити до Полтавського районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

__ ____ ___

Корсун О.М. Маліченко В.В. Костенко В.Г.