Ухвала суду № 61957216, 11.10.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5386/16-ц

Провадження № 2/500/2946/16

У х в а л а

11 жовтня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Так, позивачем до позовної заяви надано копію квитанції (екземпляр № 2) по сплату судового збору в сумі 1 256,20 грн. замість оригіналу.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал (екземпляр № 1) квитанції про сплату судового збору в сумі 1 256,20 грн.

Крім цього, позивачем по справі до позовної заяви додано платіжне доручення № 7393 від 09.07.2015 р. на суму 121,80 грн., копія якої (екземпляр № 2) було надано КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 10.08.2015 р. до заяви про видачу судового наказу, на підставі якої Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 03.09.2015 р. було ухвалено судовий наказ (2-н/500/603/15).

Тобто, позивачу слід надати документ у підтвердження сплати судового збору і в сумі 121,80 грн., оскільки проплата судового збору у 2015 р. при подачі заяви про видачу судового наказу в сумі 121,80 грн. судом до уваги не приймається з урахуванням розгляду судом заяви про видачу судового наказу по суті.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.119, ч.1 ст.121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2