Ухвала суду № 61957105, 12.10.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
361/3866/15-ц
Номер документу
61957105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/3866/15-ц Головуючий у І інстанції Василишин В. О.Провадження № 22-ц/780/5603/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.10.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_4, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Святецького Віктора Івановича на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року вказаний позов задоволено.

Ухвалою від 19 серпня 2016 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

08 вересня 2016 року, не погодившись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали апелянтом усунуто недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, його слід поновити.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61957105 ?

Документ № 61957105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61957105 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61957105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61957105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61957105, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 61957105, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61957105 відноситься до справи № 361/3866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/3866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61957100
Наступний документ : 61957106