Ухвала суду № 61957074, 30.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3424/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-сз/780/3/16 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 30.09.2016

УХВАЛА

30 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Вишгородського районного суду від 29 лютого 2016 року залишено без змін.

11 липня 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, а саме суми 338 грн.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В редакції Закону України "Про судовий збір", чинній на момент звернення позивача до суду з заявою (серпень 2015 року), ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання ОСОБА_2 апеляційної скарги на зазначене рішення суду, складав 267,60 грн.

При зверненні до суду з апеляційної скаргою, скаржником було сплачено 606 грн. 11 коп. судового збору /а.с. 65/ що перевищує розмір судового збору, який підлягав сплаті відповідно до Закону.

Надмірно сплачений судовий збір в розмірі 338 грн. 51 коп. підлягає поверненню ОСОБА_2.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 338 грн. 51 коп. ( триста тридцять вісім гривень п'ятдесят одна копійка ), сплачені 09 березня 2016 року за платіжним дорученням № 97 у ГУ ОщадБанку по м. Києву та Київській області, призначення платежу: *;101;000000000000 судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Київської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко